Круглый стол на тему «Судебная реформа 1864 года: уроки прошлого, перспективы будущего»
15.11.24
Управляющий партнер Бюро, к.ю.н., адвокат Сергей Соловьев принял участие в Круглом столе на тему «Судебная реформа 1864 года: уроки прошлого, перспективы будущего»
15 ноября 2024 года на базе АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского» состоялся Круглый стол на тему «Судебная реформа 1864 года: уроки прошлого, перспективы будущего», приуроченный к 160-летию Судебной реформы 1864 года, юбилей которой был ознаменован выходом коллективной монографии «Мировая юстиция и суд присяжных: инновации великой Судебной реформы 1864 года, доказавшие свою жизнеспособность в XXI веке».
Одним из авторов данной монографии являлся Управляющий партнер Бюро Сергей Соловьев, который подготовил параграф 3.3 с названием «Баланс интересов личности и государства – новая парадигма уголовного судопроизводства в России» (стр. 214-228 монографии).
Одним из ключевых аспектов проведенного Круглого стола стало рассмотрение перспектив дальнейшего развития судебной системы в России с учетом уроков прошлого и современных вызовов, изучение идей и рекомендаций по совершенствованию законодательства, повышению квалификации профессиональных участников судопроизводства, улучшению взаимодействия между различными ветвями власти и институтами гражданского общества.
Вели Круглый стол судья Верховного Суда РФ в почетной отставке, заведующий кафедрой судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета им. А.С. Грибоедова, профессор кафедры теории и истории государства и права Института социально-гуманитарного образования ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», доктор юридических наук, профессор Колоколов Н.А., а также доцент, проректор по научной работе АНО ВО «УМЦ им. В.В. Жириновского» кандидат юридических наук Булавина М.А.
На Круглом столе прозвучали диаметрально противоположные позиции о ценности в отечественном уголовном судопроизводстве суда с участием присяжных заседателей, от полного его неприятия и рассмотрения в качестве стратегической ошибки государства, допустившего его введение в ткань отечественного правосудия (д.ю.н., профессор Белкин А.Р., д.ю.н., профессор Кучин О.С. и др.), до утверждений о безусловной ценности такой формы отправления судопроизводства, являющейся общественным камертоном доверия к судебной власти и ее решениям (д.ю.н. Галоганов А.П., д.ю.н., профессор Яртых И.С., к.ю.н. Соловьев С.А. и др.).
В связи с большим интересом к позиции Соловьева Сергея, изложенной как в вышедшей монографии, так и озвученной на Круглом столе, организаторы конференции, предложили ему подготовить специальный очерк, который войдет в сборник, планируемый к публикации отдельным изданием по тематике Круглого стола.
15 ноября 2024 года на базе АНО ВО «Университет мировых цивилизаций имени В.В. Жириновского» состоялся Круглый стол на тему «Судебная реформа 1864 года: уроки прошлого, перспективы будущего», приуроченный к 160-летию Судебной реформы 1864 года, юбилей которой был ознаменован выходом коллективной монографии «Мировая юстиция и суд присяжных: инновации великой Судебной реформы 1864 года, доказавшие свою жизнеспособность в XXI веке».
Одним из авторов данной монографии являлся Управляющий партнер Бюро Сергей Соловьев, который подготовил параграф 3.3 с названием «Баланс интересов личности и государства – новая парадигма уголовного судопроизводства в России» (стр. 214-228 монографии).
Одним из ключевых аспектов проведенного Круглого стола стало рассмотрение перспектив дальнейшего развития судебной системы в России с учетом уроков прошлого и современных вызовов, изучение идей и рекомендаций по совершенствованию законодательства, повышению квалификации профессиональных участников судопроизводства, улучшению взаимодействия между различными ветвями власти и институтами гражданского общества.
Вели Круглый стол судья Верховного Суда РФ в почетной отставке, заведующий кафедрой судебной и прокурорско-следственной деятельности Московского университета им. А.С. Грибоедова, профессор кафедры теории и истории государства и права Института социально-гуманитарного образования ФГБОУ ВО «Московский педагогический государственный университет», доктор юридических наук, профессор Колоколов Н.А., а также доцент, проректор по научной работе АНО ВО «УМЦ им. В.В. Жириновского» кандидат юридических наук Булавина М.А.
На Круглом столе прозвучали диаметрально противоположные позиции о ценности в отечественном уголовном судопроизводстве суда с участием присяжных заседателей, от полного его неприятия и рассмотрения в качестве стратегической ошибки государства, допустившего его введение в ткань отечественного правосудия (д.ю.н., профессор Белкин А.Р., д.ю.н., профессор Кучин О.С. и др.), до утверждений о безусловной ценности такой формы отправления судопроизводства, являющейся общественным камертоном доверия к судебной власти и ее решениям (д.ю.н. Галоганов А.П., д.ю.н., профессор Яртых И.С., к.ю.н. Соловьев С.А. и др.).
В связи с большим интересом к позиции Соловьева Сергея, изложенной как в вышедшей монографии, так и озвученной на Круглом столе, организаторы конференции, предложили ему подготовить специальный очерк, который войдет в сборник, планируемый к публикации отдельным изданием по тематике Круглого стола.
