Когда не хватает аргументов - 2.
31.03.15
Законодательные инициативы относительно введения в российском уголовном судопроизводстве института следственных судей в настоящий момент являются серьезным резонирующим моментом среди теоретиков и практиков уголовного процесса России. Однако, как показалось автору, в ряде случаев полемика ведется без достаточных аргументов, а лишь по принципу: существует две точки зрения - моя и неправильная. Именно проблеме аргументации, соблюдению нравственных начал при полемизировании и дискутировании в профессиональной среде и посвящена статья Сергея Соловьева с названием "Когда не хватает аргументов-2" опубликованная на сайте "Новой Адвокатской Газеты" по адресу http://www.advgazeta.ru/blog/posts/29 . Читайте и составляйте свое мнение.